两座资源型城市的对照:克拉玛依与阜新
杂谈
2001年,国务院把阜新定为全国首个资源枯竭型城市经济转型试点。理由是:阜新是"全国第一个资源枯竭型城市",它的困境是中国五十座资源枯竭型城市的缩影。
同年,新疆克拉玛依的石油产量还在增长。
两座城,一个"枯竭",一个"增长"。命运的分野不在政策,不在努力,而在一个更基本的变量:资源本身。
克拉玛依:因油而生的城市
"克拉玛依"在维吾尔语中是"黑油"的意思。这座城市1951年之前没有人居住。
1951年,中苏石油公司开始勘探。1955年10月29日,克拉玛依一号井喷出工业油流。随后建市,城市围绕油田而建。
到2024年,克拉玛依年产原油1,700万吨。GDP 1,327亿元,人均GDP约26.8万元——仅次于鄂尔多斯,排在全国前列。
克拉玛依有7,733平方公里,常住人口49.6万,城镇化率99%。全国城镇化率最高的城市之一。
它的产业结构非常单一:1.6:70.4:28.0。第二产业占比70%以上,几乎全靠石油石化。2024年,石油和天然气开采业增加值增长0.8%,采油辅助性活动增长5.5%,但燃料加工业下降14.6%。老油田开采难度加大,下游炼化承压。
但即使"放缓",克拉玛依的石油产业仍然有足够体量支撑城市运转。2024年规模以上工业利润110.8亿元。
阜新:因煤而兴,因煤而困
阜新在辽宁西北部,面积10,355平方公里,2024年末常住人口154.1万。
"阜新"取"物阜民丰,焕然一新"之意。1903年建县,因煤而兴。"一五"时期,156个重点项目中有4个能源项目落户阜新。鼎盛时期,煤炭工业占全市工业比重35%—60%,被称为"煤电之城"。全国累计生产原煤6.7亿吨。
但资源有枯竭的一天。上世纪八十年代,煤炭资源减少,大批矿山关停。1999年GDP增长0.4%,2000年增长0.2%。全市下岗失业人员15.6万,月收入低于156元的特困居民18万。居住在棚户区、沉陷区的居民30万以上,占市区人口40%。
2001年,国务院把阜新定为全国首个资源枯竭型城市经济转型试点。
转型:从煤到风
阜新的转型方向是新能源。
2024年上半年,新能源装机规模480.2万千瓦,发电量63.1亿千瓦时,占总发电量82%。新能源发电装机规模281万千瓦,占辽宁风电光伏装机的三分之一。
地处松辽清洁能源带黄金位置,风力发电小时数达4,000小时,光伏发电小时数1,800小时,均居全省前列。有特变电工、三一重能等头部企业,也有华能、华润等大型央企。
但GDP只有650.3亿元,人均约4.2万元。与克拉玛依的人均26.8万元,差距超过6倍。
人口:增长与流失
人口是最诚实的指标。
克拉玛依2020年普查49万人,2025年末49.6万。十年稳步增长。15-59岁人口占71.6%,年龄结构年轻。
阜新2010年普查182万,2024年末154万。十年减少28万。2025年自然增长率-9‰,出生率3.7‰,死亡率12.7‰。60岁以上人口占28%。
一个在增长,一个在持续流失。
根本差异
两座城,命运的分野来自几个基本变量:
资源类型。石油是战略资源,国家持续投入,克拉玛依的"油"比阜新的"煤"更有经济价值。煤炭更容易被替代,石油的替代成本更高。
资源储量。克拉玛依的新疆油田和玛湖油田仍在稳定产出。阜新海州露天矿——亚洲最大的露天矿——已经闭坑。5万矿工下岗,
区位。克拉玛依地处西北边陲,远离经济中心,但石油赋予了它特殊地位。阜新靠近东北工业走廊,但被沈阳、长春等大城市的虹吸效应覆盖。
体量。克拉玛依GDP是阜新的2倍多,人口只有阜新的三分之一。人均GDP差距超过6倍。
谁更成功?
如果以"城市是否还在增长"为标准,克拉玛依显然更成功。但它的成功不是因为政策更好、转型更早——恰恰相反,它没有转型,它还在靠石油。
阜新的转型是真实的:从煤炭到风电光伏,从"煤电之城"到新能源基地。但转型的成本太高了。人口流失28万,老龄化严重,GDP体量远不如从前。
两座城的故事,指向一个更基本的问题:资源型城市的命运,究竟是"人"决定的,还是"资源"决定的?
参考资料:克拉玛依市2023-2024年国民经济和社会发展统计公报、阜新市2024年统计公报、第七次全国人口普查数据、辽宁省人民政府公开信息